3 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 30 листопада 2015 року у справі
№ 10/110-12/14 за позовом компанії "ЕС-СІ СЕКЮР КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (SC SECURE CAPITAL LIMITED/AISI CAPITAL LIMITED) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" (UNITED GROWERS), треті особи: компанія "Ай-Еф-Оу СВІС Джі-Ем-Бі-Ейч" (компанії IFO SWISS GMBH), ОСОБА_1, управління Держземагенства у Броварському районі Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Роялті груп", про визнання права власності,
2 березня 2016 року до Верховного Суду України надійшла зазначена заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс".
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пунктів 3, 4 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 статті 11116 цього Кодексу, та копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 статті 11116 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти ухвал Вищого господарського суду України від 27 січня 2016 року у справі № 922/3485/14, від 25 січня 2016 року у справі № 902/574/15, від 20 січня 2016 року у справі
№ 922/2023/15 та копії постанов Верховного Суду України від 17 січня
2006 року у справі № 3/376(5/323), від 14 лютого 2006 року у справі
№ 6/84, що не є такими копіями.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,
Надати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" строк для усунення недоліків до
18 березня 2016 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік