29 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про поновлення на роботі,
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року у вищезгаданій справі.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень визначені у статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 239, оскільки з її змісту неможливо дійти остаточного висновку з якої саме підстави (підстав) вона подана, а саме неоднакового застосування касаційним судом норм матеріального права (пункт 1 частини першої статті 237 КАС), чи процесуального права (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).
Також надана копія знеособленої ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року, про перегляд якої подана заява, не завірена ОСОБА_1 належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто ОСОБА_1, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 21 березня 2016 року.
Заяву буде повернуто ОСОБА_1, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_1.
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький
| № рішення: | 56254186 |
| № справи: | 2-а-1/11 |
| Дата рішення: | 29.02.2016 |
| Дата публікації: | 04.03.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Верховний Суд України |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (06.07.2015) |
| Результат розгляду: | залишено без змін |
| Дата надходження: | 20.03.2015 |
| 23.01.2020 13:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 28.01.2020 11:00 | Ренійський районний суд Одеської області |
| 04.02.2020 11:15 | Ренійський районний суд Одеської області |
| 19.02.2020 14:15 | Ренійський районний суд Одеської області |
| 24.03.2020 13:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 09.06.2020 13:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 23.07.2020 11:30 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 22.09.2020 11:30 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 30.09.2020 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 27.10.2020 10:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 27.10.2020 13:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 10.11.2020 10:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 15.12.2020 13:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 01.03.2021 13:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 06.04.2021 09:00 | Ярмолинецький районний суд Хмельницької області |
| 20.04.2021 11:00 | Ярмолинецький районний суд Хмельницької області |
| 27.04.2021 13:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 14.05.2021 10:00 | Ярмолинецький районний суд Хмельницької області |
| 08.06.2021 13:00 | Ярмолинецький районний суд Хмельницької області |
| 18.06.2021 13:00 | Ярмолинецький районний суд Хмельницької області |