22 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2015 року у справі за його позовом до Луцької міської ради про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2015 року. Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції залишив без змін рішення судів першої та апеляційної інстанцій у зазначеній справі.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень визначені у статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а порядок її подання регламентовано статтею 2391 КАС України.
В супереч статті 239 КАС подана заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у ній не вказано підставу для перегляду оскаржуваних судових рішень, її обґрунтування, а також до заяви не додано копій різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2 статті 237 КАС (пункт 3 частини першої статті 2391 КАС) та не зазначено, які саме норми матеріального або процесуального права неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції у подібних правовідносинах.
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС України заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 17 березня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін