Ухвала від 29.02.2016 по справі 449/92/16-а

Справа № 449/92/16-а

УХВАЛА

Іменем України

29.02.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Кісіль С.З.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Перемишлянської групи Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним.

12 лютого 2016 року позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток (а.с.18-25)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Перемишлянської групи Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України

Суддя

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
56235489
Наступний документ
56235491
Інформація про рішення:
№ рішення: 56235490
№ справи: 449/92/16-а
Дата рішення: 29.02.2016
Дата публікації: 09.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.02.2016)
Дата надходження: 26.01.2016
Предмет позову: про визнання протиправним рішення