Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/3124/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Карпенко О. Л.
25.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави до Ульяновської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного реєстратора реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області про скасування розпоряджень та повернення земельних ділянок, за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області - В. Приходько на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2015 року,-
Заступник прокурора Кіровоградської області - В. Приходько звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2015 року у справі за позовом прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави до Ульяновської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного реєстратора реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області про скасування розпоряджень та повернення земельних ділянок.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Кіровоградської області - В. Приходько клопоче про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що ЗУ «Про державний бюджет на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури з такою метою не здійснювалося, що підтверджується довідкою ГУ ДКСУ від 08.10.2015 р. №09-01-07/881-8374 та витягом з кошторису прокуратури Кіровоградської області на 2015 рік. Зазначений майновий стан прокуратури перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.
Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.
Таким чином, суд звільняє від оплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання заступника прокурора Кіровоградської області - В. Приходько про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволеннню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 82, 297 ЦПК України,-
Відстрочити заступнику прокурора Кіровоградської області - В. Приходько сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави до Ульяновської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного реєстратора реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області про скасування розпоряджень та повернення земельних ділянок, за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області - В. Приходько на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2015 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02 лютого 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4