16.02.2016 Справа №607/19087/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватне підприємство «Східний масив», про встановлення факту постійного проживання,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою за участю заінтересованої особи приватне підприємство «Східний масив», в якій просить встановити факт її постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1Галичина»,18/9, без реєстрації місця проживання з 15.06.2006р. по 30.01.2015р.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник подану заяву підтримують, в її обґрунтування зазначають, що на підставі ордера 15.06.2006р. в кімнату гуртожитку по вул. Вояків Дивізії «Галичина»,18/9, був поселений ОСОБА_2, із яким вона проживала по цій адресі однією сім'єю, вели спільне господарство, оплачували комунальні послуги, однак шлюб в установленому законом порядку зареєстрований не був. В подальшому 01.12.2011р. шлюб між ними був зареєстрований, вона отримала прізвище чоловіка, знялася 06.11.2012р. із реєстраційного обліку по вул. Грушевського,4/3, однак не встигла зареєструватися по місцю їхнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_2Галичина»,18/9, так як чоловік ОСОБА_2 помер 08.11.2012р. Зазначає, що двері в квартиру ПП «Східний масив» були опечатані, її не надають квартиру для проживання, договір найму із нею не укладають, мотивуючи тим, що вона не є членом сім'ї наймача. На неодноразові її звернення щодо надання квартири по вул. Вояків Дивізії «Галичина» для проживання було відмовлено. Факт проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3Галичина»,18/9, підтверджується актом ПП «Східний масив» від 26.04.2013р. За таких обставин зазначає, що метою встановлення факту її постійного проживання без реєстрації по вул. Вояків Дивізії «Галичина»,18/9, є можлива реалізація прав ОСОБА_1 як квартиронаймача переукласти договір найму (оренди) квартири та отримання ордеру на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4Галичина»,18.
Згідно заперечення ПП «Східний масив» просить проводити розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника та відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що переукладання договору найму на ім'я ОСОБА_1 немає правових підстав.
Суд, розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення заявника та представника, встановив наступне.
15 червня 2006 року Управлінням будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №2 Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» був виданий ордер на житлову площу 10,9 в.м. в гуртожитку по вул. Вояків Дивізії «Галичина»,18, ОСОБА_2, квартира №9.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.12.2011р. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01.12.2011р. №083199.
Згідно довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль» від 13.11.2012р. №1644 ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5, за вказаною адресою знята з реєстрації 06.11.2012р. на вул. Вояків Дивізії «Галичина»,18/9.
ОСОБА_2 помер 08.11.2012р., про що 08.11.2012р. видано свідоцтво про смерть №146026.
Актом комісії ПП «Східний масив» від 26.04.2013р. засвідчено, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала із своїм покійним чоловіком ОСОБА_2 і на даний час проживає без реєстрації по вул. Вояків Дивізії «Галичина»,18/9.
Із долучених заявником копій квитанцій вбачається, що від дати смерті ОСОБА_2 проводиться оплата вартості комунальних платежів, а також послуг за споживання природного газу. Як стверджує в судовому засіданні ОСОБА_1 вартість послуг оплачуються нею, оскільки рахунок, який був відкритий на ОСОБА_2 є дійсним.
Як стверджує заявник та підтверджує долученими до матеріалів справи доказами, вона неодноразово зверталася до Тернопільської міської ради та ПП «Східний масив» із питаннями щодо надання в користування квартиру №9 по вул. Вояків Дивізії «Галичина»,18, та укладення договору найму, проте її звернення залишилися без позитивного вирішення в користь заявника.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Тобто, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Приймаючи до уваги викладенні у заяві підстави з посиланням на докази для встановлення факту, а саме встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання, враховуючи заперечення проти встановлення такого факту з боку ПП «Східний масив» суд вважає, що в даному випадку існує спір про право. Порушуючи справу заявник має на меті підтвердити в наступному своє право та встановити для себе певні обов'язки, а саме видача ордеру на вселення в квартиру, укладання договору найму квартири та подальшого її використання на законних підставах, які були б встановлені судом за наслідками розгляду заяви.
Тому, в силу ч. 4 ст. 256 ЦПК України заяву слід залишити без розгляду.
Заявник в свою чергу не позбавлена права звернутися при необхідності підтвердження вказаних фактів із настанням певних наслідків такого встановлення до суду із відповідним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 210, ч. 4 ст. 256, ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Приватне підприємство «Східний масив» про встановлення факту постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2Галичина»,18/9, без реєстрації місця проживання з 15.06.2006р. по 30.01.2015р. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Ю.Дзюбановський