22 лютого 2016 р. Справа №607/1735/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, неодруженого, непрацюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
19.05.2015 р. та 09.06.2015 р. притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ІПН НОМЕР_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02.01.2016 року близько 15 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, в барі «Бандерас» по вул. Старий Ринок, 3 в м. Тернополі, голосно виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Правопорушник ОСОБА_1В в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердесно розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №010717 від 02.01.2016 року, висновком інспектора Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 02.01.2016 року, поясненням ОСОБА_2 від 02.01.2016 р., поясненням ОСОБА_3 від 02.01.2016 р., поясненням ОСОБА_4 від 02.01.2016 р., рапортом працівника поліції від 02.01.2016 р., постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адмінстягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адмінстягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,, та іншими матеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, і тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягнення в дохід держави в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СУДДЯ В.В.РОМАЗАН