Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2552/16-к
Провадження №1-кс/523/396/16
про надання тимчасового доступу до документу
23.02.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12015160490006677 клопотання про надання тимчасового доступу до документу,
23 лютого 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 09 години 00 хвилин 12 листопада 2015 року до 13 години 00 хвилин 13 листопада 2015 року проникла в кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 500 доларів США, що підтверджено змістом протоколу допиту потерпілого.
За даним фактом 13 листопада 2015 року було розпочато кримінальне провадження №12015160490006677 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до довідки УКПОТЗ ГУНП в Одеській області місце вчинення злочину перебуває в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45231 CID 62603, 60063, 60953; «3G» LAC 45231 CID 49226.
Суд погоджується із суб'єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з'єднання мобільних телефонів в місці та в період вчинення злочину може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені через LAC 45231 CID 62603, 60063, 60953; «3G» LAC 45231 CID 49226 у період часу з 09 години 00 хвилин 12 листопада 2015 року до 14 години 00 хвилин 13 листопада 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеною службовою особою, або за її дорученням - оперативним співробітником Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок;
2.Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3.Дати, часу та тривалості з'єднань, з'єднань нульової тривалості;
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про абонента.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1