Справа № 523/18845/15-к
Провадження №1-в/523/43/16
про відмову у звільненні засудженого від покарання
15.01.2016
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання В.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка, Іванівського р-ну, Одеської обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 12.12.2013р. Комінтернівським р/с Одеської області за ч.3 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, звільнено від відбування даного покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: Одеська обл., Іванівський р-н, с.Петрівка та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2013 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, звільнено від відбування даного покарання з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з'являтися до зазначеного органу для реєстрації.
16 грудня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання В.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.
В силу положень ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину та систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Процесуальний порядок вирішення даного подання встановлено ст.539 КПК України, з частини четвертої якої вбачається обов'язковість участі засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні з його розгляду.
Враховуючи викладене, а також те, що про поважність причин відсутності засуджений суд не повідомив, суддя приходить до висновку про неможливість задоволення внесеного подання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
В задоволенні подання В.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2013 року - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1