Ухвала від 17.03.2011 по справі 2-а-2986/11

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-а-2986/11

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 березня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

16 березня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив скасувати постанову серії ВЕ № 224833 від 21 січня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 122 КУпАП.

В той же час, статтею 289 КУпАП встановлено десятиденний строк на подання позову щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 100 КАС України встановлений строк позовної давності може бути поновлений судом за заявою позивача і за наявності для цього підстав. В тому випадку, коли суд не знайде підстав для поновлення цього строку позовна заява залишається без розгляду.

Однак заяви з клопотанням про поновлення строку на подання позову позивач не надав, посилання в тексті позову про необхідність поновлення строку для подання позову суддя не вважає належним чином оформленою заявою.

За такого приходжу до висновку, що позов подано з пропущенням строку і його слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 106-107 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії

Суддя : Р.В. Козаченко