Ухвала від 01.03.2016 по справі 486/2059/13-а

Номер рядка статзвіту

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

№ 486/2059/13-а

01 березня 2016 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, секретаря Южноукраїнської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій секретаря ради протиправними та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України

Керуючись ст. 250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, секретаря Южноукраїнської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій секретаря ради протиправними та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 на 15 березня 2016 року на 14 годин 30 хвилин.

Відповідачі можуть подати до 15 березня 2016 року до 14 годин письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3

Попередній документ
56190449
Наступний документ
56190451
Інформація про рішення:
№ рішення: 56190450
№ справи: 486/2059/13-а
Дата рішення: 01.03.2016
Дата публікації: 04.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи