Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
2-а-601/11
про повернення позовної заяви
14 лютого 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про зобов'язання зробити перерахунок та призначити йому пенсію,
встановив:
28 грудня 2010 року позивач звернувся до адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому свої вимоги обґрунтував тим, що пенсія йому виплачується в розмірі 740 грн. виходячи з його страхового стажу 27 років, 5 місяців та 6 днів. Однак його дійсний стаж складає більше 43 років, тому вважав нараховану та виплачену йому пенсію незаконною. Посилався на ст. ст. 27, 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до яких мінімальний розмір пенсії у чоловіків за віком встановлюється за наявності страхового стажу 25 років, а за кожен повний рік трудового стажу понад 25 років пенсія збільшується на 1%. Вказуючи на це просив зобов'язати відповідача обчислити йому пенсію виходячи з його трудового стажу у 43 роки, 3 місяця і 7 днів в розмірі 1560 грн. 70 коп. щомісячно.
Ухвалою судді від 10 січня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху через її невідповідність вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Як підстави для залишення позову без руху в ухвалі було зазначено, що позов не містить посилання на докази, про які відомі позивачу і які можуть бути використані судом для вирішення справи по суті, в тому числі документів про нарахування та отримання пенсії і наявність трудового стажу, на який він посилається, а також до позовної заяви також не додано документ про сплату судового збору або про звільнення від його сплати.
Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позову без руху 31 січня 2011 року, але дій по усуненню недоліків ним не вчинено і до суду від нього ніяких документів або уточненої позовної заяви не надійшло.
Згідно з п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про зобов'язання зробити перерахунок та призначити йому пенсію повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.В. Козаченко
| № рішення: | 56190412 |
| № справи: | 2-а-601/11 |
| Дата рішення: | 20.09.2012 |
| Дата публікації: | 04.03.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (16.05.2011) |
| Дата надходження: | 16.05.2011 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною бездіяльність пф та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії |