Справа № 484/634/16-ц
Провадження № 2/484/1120/16
22.02.2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та відібрання дитини від матері ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та відібрання дитини від матері.
22.02.2016 року до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову до відкриття провадження.
Наведене свідчить про втрату позивачем інтересу до справи, яка розглядається, а повернення позову ОСОБА_1 не порушує його права та права інших осіб, тому є підстави для повернення даного позову відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, оскільки відповідно до ст. 11 ч. 2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне повернути до відкриття провадження ОСОБА_1 його позов.
Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1, 293, 294 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та відібрання дитини від матері - повернути позивачу.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: