Постанова від 12.02.2016 по справі 487/736/16-п

Справа № 487/736/16-п

Провадження №3/487/358/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2016 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.09.1979р.н., ур. м.Миколаєва, громадянин України, не працює,

проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.187 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2016р. МИ №011110/70, ОСОБА_1 10.01.2016р. не з'явився на реєстраційну відмітку до Заводського РВ ММУ, чим порушив правила та обмеження встановлені ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.09.2015р.

В суді правопорушник вину визнав, обставини, викладені в протоколі підтвердив, пояснив, що не з'явився на реєстраційну відмітку до Заводського відділу поліції, оскільки вважав, що 10.01.2016р. був вихідний день, з'явився на відмітку наступного дня 11.01.2016р.

Отже, ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника, ту обставину, що ОСОБА_1 добровільно в найближчий час з'явився на реєстраційну відмітку до Заводського відділу поліції, повідомивши про причини неявки, що підтверджують його письмові пояснення від 15.01.2016р., малозначність скоєного правопорушення, та той факт, що правопорушення було скоєне вперше, суд вважає за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.187 КУпАП звільнити по малозначності, винести йому усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги, прокурором-протесту, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, чи протесту прокурора, якщо апеляційну скаргу, протест не буде подано.

Суддя: Корнешова Т.В.

Попередній документ
56190311
Наступний документ
56190313
Інформація про рішення:
№ рішення: 56190312
№ справи: 487/736/16-п
Дата рішення: 12.02.2016
Дата публікації: 04.03.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду