Ухвала від 08.02.2011 по справі 2-а-601/11

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-а-601/11

УХВАЛА

10 січня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управілння Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про зобов'язання зробити перерахунок та призначити йому пенсію,

встановив:

28 грудня 2010 року позивач звернувся до адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому свої вимоги обгрунтував тим, що пенсія йому виплачується в розмірі 740 грн. виходячи з його страхового стажу 27 років, 5 місяців та 6 днів. Однак його дійсний стаж складає більше 43 років, тому вважав нараховану та виплачену йому пенсію незаконною. Посилався на ст. ст. 27, 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до яких мінімальний розмір пенсії у чоловіків за віком встановлюється за наявності страхового стажу 25 років, а за кожен повний рік трудового стажу понад 25 років пенсія збільшується на 1%. Вказуючи на це просив зобов'язати відповідача обчислити йому пенсію виходячи з його трудового стажу у 43 роки, 3 місяця і 7 днів в І розмірі 1560 грн. 70 коп. щомісячно.

Після вивчення даної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В даній статті передбачено, що в позовній заяві повинно бути вказано перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає в позові докази, про які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Між тим поданий ОСОБА_1 позов не відповідає зазначеним умовам, оскільки не містить посилання на докази, про які йому відомі і які можуть бути використані судом для вирішення справи по суті, в тому числі документів про нарахування та отримання пенсії і наявність трудового стажу, на який він посилається. До позовної заяви також не додано документ про сплату судового збору або про звільнення від його сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про зобов'язання зробити перерахунок та призначити йому пенсію залишити без руху і надати йому термін для усунення недоліків строком у п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиправлення в наданий строк зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іервомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
56190304
Наступний документ
56190306
Інформація про рішення:
№ рішення: 56190305
№ справи: 2-а-601/11
Дата рішення: 08.02.2011
Дата публікації: 04.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Вдомкін Володимир Володимирович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
ПФУ в Ульяновському районі
Управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бондарець Микола Харитонович
Ванджура Василь Федорович
Василенко Марія Василівна
Волик Володимир Васильович
Горук Марія Степанівна
Гурська Антоніна Теодорівна
Казмірук Іван Миколайович
Квітко Дарія Михайлівна
КОСТРИЦЯ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Лаврук Ганна Юріївна
Лисовська Ніна Марянівна
Мочайло Наргиз Абдулаївна
Панченко Євгенія Матвіївна
Плахота Олексій Терентійович
Попова Валентина Іванівна
Попович Володимир Петрович
Самойлов Олег Євгенійович
Семенюк Ганна Павлівна
Сорока Михайло Герасимович
Софріна Лідія Петрівна
Хитрук Антоніна Микитівна
Янчева Ганна Данилівна
представник позивача:
ЯЩУК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ