про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" лютого 2012 р. Справа № 5021/2827/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 655С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 16.01.2012 р. у справі № 5021/2827/2011
за позовом ПП «Трек-Захід», м. Луцьк
до ТОВ «Наддніпровський холдинг», м. Конотоп, Сумська область
про стягнення 30867, 20 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.012012 р. по справі № 5021/2827/2011 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Наддніпровський холдинг»на користь ПП «Трек-Захід»заборгованість за договором № 2854 від 01.03.2010р. в сумі 19273,00 грн. , 972,78 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 2000,00 грн. заборгованості за послуги за договором № 2854 від 01.03.2010р. -провадження припинено. В частині стягнення 5594,20 грн. за простій автомобілю - в задоволенні позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення змінити, відмовивши в задоволенні позовних вимог ПП «Трек-Захід» про стягнення заборгованості за транспортно-експедиторські послуги в сумі 18437,00 грн. та стягнення 5594,20 грн. за простій автомобілів.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Шевель О. В.