про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" лютого 2012 р. Справа № 60/214-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 576Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.01.2012 року у справі № 60/214-10
за заявою ТОВ "ТД "НТК", м. Донецьк про зміну способу виконання рішення господарського суду Харківської по справі
за позовом ТОВ "ТД "НТК", м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "Оксамит", м. Конотоп
до ПП "НВК "Екодар", м. Харків
про витребування майна
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2012 р. у справі № 60/214-10(суддя Смірнова О.В.) відмовлено відповідачу в задоволенні усного клопотання про оголошення перерви. Задоволено заяву ТОВ "ТД "НТК" про зміну способу виконання рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2010 р. по справі № 60/214-10. Стягнуто з ПП "НВК "Екодар" на користь ТОВ "ТД "НТК" вартість товару, переданого за видатковою накладною № ТД - 0000278 від 15.04.2009 р. в сумі 32387,20 грн.
Відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" лютого 2012 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу та третій особі- відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Гончар Т. В.