про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" грудня 2011 р. Справа № 5023/4517/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Тавріка», м.Київ, (вх.№5449Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2011 року по справі №5023/4517/11,
за заявою Дочірнього підприємства «Авіоніка-Харків», м.Харків,
до Дочірнього підприємства «Авіоніка-Харків», м.Харків,
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 року по справі №5023/4517/11 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Ліквідовано юридичну особу - Дочірнє підприємство «Авіоніка-Харків»(код 21241699), зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, №14801200000019526 від 22.10.1993 року, за адресою: 61022, м.Харків, вул.Сумська, 51.
Провадження у справі припинено.
Зобов'язано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України Дочірнє підприємство «Авіоніка-Харків».
Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
Зобов'язано АТ «Банк «Тавріка», м.Харків закрити розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства «Авіоніка-Харків»№2600930109470, докази чого надати суду.
Публічне акціонерне товариство «Банк «Тавріка»з ухвалою місцевого господарського суду від 22.11.2011 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2011 року по справі №5023/4517/11, повністю. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права.
Одночасно з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Тавріка»про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 20»грудня 2011 року на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.
4. Зобов'язати апелянта направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аклер», ПрАТ «Авіоніка»та Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м.Харкова копії апеляційної скарги і надати суду відповідні докази направлення копії апеляційної скарги.
5. Зобов'язати кредиторів, боржника та ліквідатора не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на момент слухання справи.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.