про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" грудня 2011 р. Справа № Б-50/254-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова (вх.№5315Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року по справі №Б-50/254-10,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж-Фон», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж-Фон», м.Харків,
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року по справі №Б-50/254-10 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Манеж-Фон»(код 34859014), яке зареєстроване 30.01.2007 року, виконкомом Харківської міської ради за №1480102000032763 за адресою: 61002, місто Харків, вул.Мироносицька, б.63.
Провадження у справі припинено.
3обов'язано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю «Манеж-Фон»(код 34859014).
Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова з ухвалою суду не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року у справі №Б-50/254-10 та повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Одночасно з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 22»грудня 2011 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.
4. Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на момент слухання справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.