про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" листопада 2011 р. Справа № 7/44-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Харків (вх.№4968С/2-8) на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2011 року по справі №7/44-10,
за заявою Державної податкової інспекції в м.Суми,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Локс», м.Суми,
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2011 року по справі №7/44-10 (суддя Костенко Л.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Локс»(40030, м.Суми, вул. Кірова, 27; ід. код 32463341).
Ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС-Локс» (40030, м.Суми, вул. Кірова, 27; ід. код 32463341) - як юридичну особу.
Провадження у справі припинити.
Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Зобов'язано ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»з ухвалою місцевого господарського суду від 03.10.2011 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2011 року по справі №7/44-10 та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права.
Одночасно з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 06»грудня 2011 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.
4. Зобов'язати кредиторів, боржника та ліквідатора не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на момент слухання справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.