про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" грудня 2011 р. Справа № Б-50/149-05
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Агро», м.Полтава (вх.№5344Х/2-8), на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2011 року у справі №Б-50/149-05,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Агро», м.Полтава,
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Хлібна база №80», с.Балки,
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2011 року у справі №Б-50/149-05 (суддя Чистякова І.О.) клопотання Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про припинення провадження у справі задоволено. Припинено провадження у справі №Б-50/149-05 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Хлібна база №80». Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2005 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Агро», з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 21.11.2011 року у справі № Б-50/149-05 повністю та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області. В обґрунтування апеляційної скарги, посилається на те що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав заяву про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Агро», м. Полтава про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на « 03»січня 2012 р. на 11:30 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №105.
4. Зобов'язати кредиторів, боржника та розпорядника майна за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент слухання справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі їх неявки або їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.