«27» вересня 2011 р. Справа №20/490-03
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши заяву судді Бородіної Л.І. про самовідвід по справі №20/490-03,
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів», м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Інвест», м.Харків,
про визнання додаткової угоди до договору купівлі-продажу частково недійсною
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Інвест», м.Харків,
до Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів», м.Рівне,
про визнання договору купівлі-продажу від 01.03.2003 року недійсним та передачі акцій у кількості 2901176 штук,-
27.09.2011 року суддею Харківського апеляційного господарського суду Бородіною Л.І. подано заяву про самовідвід у зв'язку з тим, що вона брала участь в розгляді справи, а саме: апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.03.2011 року. За результатами розгляду, 06.04.2011 року Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову, яка Вищим господарським судом України постановою від 12.07.2011 року скасована, а справа №20/490-03 направлена на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
У відповідності до ч. 1, 2 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
За таких обставин, заява судді Бородіної Л.І. про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Задовольнити заяву судді Бородіної Л.І. про самовідвід у справі №20/490-03.
Головуючий суддя Шевель О.В.
суддя Бородіна Л.І.
суддя Хачатрян В.С.