про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" травня 2011 р. Справа №16/267-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав», м.Суми (вх.№2167С/2), на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.05.2011 року за результатами розгляду скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області по справі №16/267-09,
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк», м.Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав», м.Суми,
про стягнення 1077463,00 грн.,-
встановила:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.05.2011 року по справі №16/267-09 (суддя Моїсеєнко В.М.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав»на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, в якій просив суд визнати постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні та бездіяльність державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області щодо неповідомлення ТОВ «Техносплав»про оцінку арештованого майна неправомірним - залишено без задоволення.
Відповідач -ТОВ «Техносплав»з ухвалою господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 10.05.2011 року по даній справі та прийняти нову, якою визнати постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні та бездіяльність державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області щодо неповідомлення ТОВ «Техносплав»про оцінку арештованого майна неправомірними. В обґрунтування посилається на те, що при прийнятті ухвали по даній справі було допущене неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2011 року на 15:00 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №105.
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»та Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Хачатрян В.С.