Рішення від 28.12.2011 по справі 2-1941/11

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37

Справа № 2-1941/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Яценка С.Л.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 302 п/08/2008-980 за умовами якого ОСОБА_1 отримала 20000 грн. зі сплатою 3,1% на місяць з кінцевим терміном повернення боргу до 19 вересня 2011 року.

Позивач, посилаючись на те що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, звернувся в суд з позовом про стягнення з неї 38441 грн. 58 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_1 24 вересня 2008 року за кредитним договором № 302 п/08/2008-980, а вона отримала 20000 грн. зі сплатою 3,1% на місяць з кінцевим терміном повернення боргу до 19 вересня 2011 року.

Відповідно до кредитного договору відповідачка повинна була здійснювати погашення кредитів та процентів щомісячно. В порушення цього відповідачка не сплачувала вчасно кредит за відсотки і станом на 18 квітня 2011 року допустила заборгованість 38441 грн. 58 коп. (непогашений кредит - 18256 грн. 85 коп. несплачені відсотки - 15015грн. 09 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4809 грн. 09 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу - 360 грн.)

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.

Оскільки відповідачка не виконала взяті по договору на себе зобов'язання, ця заборгованість підлягає стягненню з неї на користь позивача.

З відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 504грн. 42 коп. (384 грн. 42 коп. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).

На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 38441 грн. 58 коп. за кредитом та 504 грн. 42 коп. судових витрат, а всього 38946 грн.

На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:

Попередній документ
56189879
Наступний документ
56189881
Інформація про рішення:
№ рішення: 56189880
№ справи: 2-1941/11
Дата рішення: 28.12.2011
Дата публікації: 04.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2011)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 11.05.2011
Предмет позову: Про усунення від права на спадкування
Розклад засідань:
14.05.2021 08:05 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2021 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.07.2023 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Боковня Сергій В'ячеславович
Веселовський Василь Петрович
Грипич Роман Михайлович
КС "Християнська злаглда"
Солойденко Григорій Степанович
Суворов Микола Тимофійович
позивач:
Боковня Ольга Володимирівна
Веселовська Олена Ігорівна
Павлюк Лілія Михайлівна
Солойденко Тетяна Володимирівна
Суворова Валентина Тимофіївна
Яблонський Пилип Тимофійович
боржник:
1.Поморцева Марина Володимирівна 2.Дьомін Володимир Володимирович
Поморцева Марина Володимирівна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "НАДРА"
Дьомін Володимир Володимирович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
ТОВ " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач:
ВАТ КБ "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "НАДРА"
третя особа:
Енергодарська державна нотаріальна контора
Новоукраїнська сільська рада
Суворова Дар"я Тимофіївна