Справа № 365/255/13-ц
Номер провадження: 2/365/135/13
Іменем України
29.05.2013 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
4 квітня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 вересня 2007 року сторони уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження сторін виявилось невдалим, шлюбні стосунки вони припинили, сім”я розпалась. Примирення між сторонами є неможливим, тому позивачка просить шлюб між сторонами розірвати, сина залишити на її вихованні, після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем “Муштафа” та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви з додатками отримав, своїх заперечень суду не надав.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що 15 вересня 2007 року сторони уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини, ведення спільного господарства та спільного бюджету сторони припинили приблизно півроку тому, ніяких стосунків між собою не підтримують. Після розлучення бажає іменуватися прізвищем “Муштафа”.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15 вересня 2007 року (а.с.5 - свідоцтво про укладення шлюбу), від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 - копія свідоцтва про народження), який проживає з позивачкою (а.с.8 - довідка Середівської сільської ради). Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного
2
господарства приблизно півроку тому, спору про місце проживання сина між ними немає, примирення не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивачки. Позивачка після розірвання шлюбу бажає іменувати прізвищем “Муштафа”.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши фактичні стосунки подружжя, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що сторони припинили шлюбні відносини та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 114 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 (до укладення шлюбу - Якимович) ОСОБА_6 та ОСОБА_3, зареєстрований Новобиківською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області 15 вересня 2007 року, актовий запис № 10, розірвати.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу іменувати прізвищем “Муштафа”.
Визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_2.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО