Провадження № 11-кп/793/242/16 Справа № 711/11986/14-к Категорія: ч.3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
15 лютого 2016 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора, адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2015 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ,-
Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З урахуванням тих обставин, що апеляційні скарги прокурора, адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2015 року, відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у строки, передбачені ст. 395 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, а тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2015 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Учасникам судового провадження надіслати копію цієї ухвали, копію апеляційних скарг, а також інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Встановити строк до 25 лютого 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2