21 січня 2016 р. Справа №607/19324/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул. К. Савури, 10/25, м. Тернопіль,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
громадянка ОСОБА_1 займається неналежним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось в тому, що останній висловлюється нецензурною лайкою до свого дідуся ОСОБА_3, останній факт мав місце 27 листопада 2015 року за адресою: вул. Хліборобна, 27, м. Тернопіль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ №010721 від 30 листопада 2015 року, картками первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 26 листопада 2015 року, 27 листопада 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 26 листопада 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 листопада 2015 року, заявою ОСОБА_3 від 27 листопада 2015 року, рапортом працівника ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 листопада 2015 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
В силу ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.І. Холява