Справа № 305/2259/15-ц
Провадження по справі №2/305/233/16
16.02.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.
секретаря - Вербещук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 02 лютого 2008 року у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5. Від даного шлюбу, у них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні та вихованні, що стверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області №958 від 22.10.2015 року. Причиною розпаду нашої сім'ї є те, що в останній період їхнього подружнього життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з наих має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Враховуючи те, що вони спільно, як чоловік та дружина не проживають, а тому за її глибоким переконанням вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а шлюб з відповідачем носить лише формальний характер. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально просить шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.
В судове засідання позивачка, ОСОБА_1 не з"явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вмимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з"явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Надав згоду на розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб, 02 лютого 2008 року у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5.
Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини.
Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу та відповідача, який надав згоду на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка, ОСОБА_1, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище -ОСОБА_1.
В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.
Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований, 02 лютого 2008 року у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5 - розірвати.
Судові витрати залишити за позивачкою.
Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ВДРАЦСу, ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.