04 лютого 2016 р. Справа №607/1105/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27 січня 2016 року о 16.30 год. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги захисного припису від 05 листопада 2015 року та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №013012 від 27 січня 2016 року, висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 27 січня 2016 року, заявою ОСОБА_2 від 27 січня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 січня 2016 року, рапортом працівника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 січня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 січня 2016 року, захисним приписом особі, яка вчинила насильство в сім'ї від 05 листопада 2015 року, копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2015 року, 14 травня 2015 року, 16 жовтня 2015 року, 18 грудня 2015 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто - ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують та враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме, - визнання вини та щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Суддя О.І. Холява