Справа № 460/563/16-ц
Провадження №2-460/748/16
"08" лютого 2016 р. м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,
розглянувши матеріали заяви позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
05.02.2016 року гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2, в якій просить постановити рішення, яким витребувати від ОСОБА_3 корову та гусака.
Перевіривши матеріали позовної заяви, що її слід повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України позовна заява повертається, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовну заяву в інтересах позивача ОСОБА_2 подав гр.ОСОБА_1, однак до позовної заяви не долучено довіреності чи іншого документа, що підтверджує його повноваження, зокрема на ведення справи.
За таких встановлених обставин, суддя визнає, що позовну заяву від імені позивача ОСОБА_2 подано гр.ОСОБА_1, який немає повноважень на ведення справи, а тому дану позовну заяву слід повернути в адрес позивача.
Керуючись ст.121 ч.3 ЦПК України, суддя,-
повернути в адрес позивача матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.