Справа №460/5142/15-к
Провадження №1кп-460/193/16
05.02.2016 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові
кримінальне провадження, відомості про яке внесені 01.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140350001553, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, пенсіонерки, маючої судимість:
-по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 30.11.2015 року за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., штраф не сплачено,-
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-
обвинувачена ОСОБА_5 26 листопада 2015 року приблизно о 21 год 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні літньої кухні господарства потерпілої ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що потерпіла вийшла з приміщення літньої кухні, маючи намір на таємне викрадення чужого майно, повторно таємно викрала з кухонної шафи мобільний телефон марки «Нокіа 1209» вартістю 200 гривень зі стартовим пакетом «Київстар» вартістю 30 гривень, на рахунку якого були гроші в сумі 40 гривень, а всього викрала майна потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 270 гривень, після чого через деякий час залишила місце скоєння злочину. Своїми умисними діями обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ст.185 ч.2 КК України обвинувачена ОСОБА_5 визнала повністю та по суті обвинувачення показала, що вона перебувала в гостях в ОСОБА_4 , де скориставшись неуважністю присутніх таємно викрала мобільний телефон, який через деякий час повернула. В скоєному розкаюється, обіцяє більше не вчиняти крадіжок.
Враховуючи визнання вини обвинуваченою та показання обвинуваченої щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з'ясувавши в обвинуваченої, чи правильно вона розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності її позиції, роз'яснивши обвинуваченій, що в такому випадку вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до
2
висновку, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні таємного викрадення чужого майна, з кваліфікуючою ознакою повторно, і її дії за ч.2 ст.185 КК України кваліфіковано правильно.
При обранні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка являється пенсіонеркою.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій, суд визнає вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
З врахуванням вищенаведених обставин справи та особи обвинуваченого, встановлених обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченій, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів, обвинуваченій ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті доведеного злочину, та з враховунням того, що скоєний злочин обвинуваченою ОСОБА_5 вчинено до постановлення відносно неї вироку Яворівського районного суду Львівської області від 30.11.2015 року, за правилами повного складання призначених покарань, визначених ч.4 ст.70 КПК України, та із застосуванням ст.75 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від відбування такого покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та обрати покарання за ст.185 ч.2 КК України у виді 01/одного/ року позбавлення волі.
Згідно ст.70 ч.4 КК України, шляхом повного складання покарання по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 30.11.2015 року за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. та призначеного покарання по даному вироку, остаточно визначити за сукупністю злочинів покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у виді 01/одного/ року позбавлення волі та штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Згідно з ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 01/один/ рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_5 під час іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ по справі у вигляді мобільного телефону марки «Нокіа 1209» зі стартовим пакетом «Київстар», який повернути потерпілій ОСОБА_4 , залишити у власності останній.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.