28.07.2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Тарасової І.В.
при секретарі Радько О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої призначеної державної допомоги,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої призначеної державної допомоги.
У судове засідання, призначене на 27.05.2010 p., представник позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради не з*явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
29.07.2010 представник позивача повторно у судове засідання не з*явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не заявився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.З ст.169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.З ст.169, п.З ч.І, ч.2 ст.207 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої призначеної державної допомоги, - залишити без розгляду.
Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя