Справа № 367/2223/15-ц
25 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
народних засідателів Кулінський І.І.,
ОСОБА_1,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Дарницький дитячий будинок-інтернат, Виконавчий комітет Ворзельської селищної ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 21.09.2006 року по теперішній час (31.03.2015р.) є вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату , зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та являється інвалідом з дитинства по психічному захворюванню. Засіданням Київської області державної адміністрації ПМПК №70 від 19.04.2006 року встановлено діагноз розумова відсталість помірного ступеня ОСОБА_3, перебуває на обліку у лікарі психіатра КМНПЛ №2 з діагнозом: F-71. Олігофренія ступені помірно вираженої імбецильності. Рішенням спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК № 343727, ІІ група інвалідності встановлена безстроково.
Вказує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати.
Тому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною та призначити її опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
Заявниця в судове засідання з'явилася, підтвердила обставини викладені у заяві.
Дарницький дитячий будинок-інтернат направив до суду заяву в якій вимоги, викладені у заяві, підтримує, просить слухати за відсутності представника.
Ворзельська селищна рада Київської області подала до суду клопотання в якому просить розглядати справу за відсутності представника.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).
Згідно довідки Дарницького дитячого будинку - інтернат № 191 від 16.01.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в дарницькому дитячому будинку інтернаті на повному державному утриманні з 21.09.2006 року. Дана обставина також підтверджується наказом 52-В від 20.09.2006 року Дарницького дитячого будинку - інтернату (а.с. 7). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 207-ц від 04.11.2015 року ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталість (нерізко виражену імбецильність - F.72) та за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій й керувати ними не може (а.с.28-29).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
На підставі встановлених судом обставин та надаючи юридичну оцінку зібраним доказам по справі, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатним.
Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи те, що суд визнав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною та згідно Висновку Опікунської ради Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради по питанню доцільності призначення опікуна ОСОБА_3, суд вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, й призначити її опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 39, 55, 60 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 212-215, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 01.03.2016 р.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5
Народні засідателі І.І. Кулінський
ОСОБА_1