29 лютого 2016 року м. Київ К/800/1631/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Луганського обласного центру зайнятості на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року за заявою Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків (справа № 2-а-23901/09/1270),
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2016 року, з урахуванням ухвали від 4 лютого 2016 року, касаційну скаргу Луганського обласного центру зайнятості на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 лютого 2016 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2016 року про продовження строку для виправлення недоліків касаційної скарги вручено представнику відповідача 11 лютого 2016 року.
Проте, станом на 29 лютого 2016 року недоліки касаційної скарги не виправлено.
За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги не виправлені, згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.
За змістом ч. 6 ст. 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повернути Луганському обласному центру зайнятості касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подавала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Тракало
суду України