29 лютого 2016 року м. Київ К/800/38508/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року про призначення до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу призначено до розгляду на 03 березня 2016 року.
Однак, при виготовленні вказаної ухвали в її тексті було допущено описку та помилково вказано про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, замість попереднього судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин описка в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2015 року та вважати правильним зазначення в її тексті вказівки про призначення справи до попереднього розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.