01 березня 2016 року м. Київ К/800/11328/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБорисенко І.В.
суддів Кошіля В.В.
Моторного О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргуДжанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постановуОкружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2013
та ухвалуСевастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2014
у справі № 2а-11793/12/0170/28
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Новатор»
доДжанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
проспонукання до виконання певних дій,-
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2014.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано справу № 2а-11793/12/0170/28 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-11793/12/0170/28 та на підставі абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.08.2015 витребувано справу № 2а-11793/12/0170/28 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-11793/12/0170/28 та прийнято ухвалу від 04.12.2015, якою закрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-11793/12/0170/28, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.
Відтак, відсутність матеріалів даної справи та відмова у відновленні втраченого провадження унеможливлює перегляд судових рішень у справі № 2а-11793/12/0170/28 у касаційному порядку.
Разом з тим, суд роз'яснює, що особи, які беруть участь у справі, в силу положень ч. 3 ст. 279 КАС України, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів. У разі відновлення втраченого судового провадження, його матеріали підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Касаційне провадження, відкрите у справі № 2а-11793/12/0170/28 за касаційною скаргою Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2014, закрити.
2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.
3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.
4. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя І.В. Борисенко
Судді В.В. Кошіль
О.А. Моторний