26.02.2016 м. Київ К/800/2397/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона 25.09.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду 24.12.2015 у справі № 667/5221/15
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою від 28.01.2016 касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.
Вказану ухвалу скаржник отримав 01.02.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 26.02.2016 зазначені в ухвалі від 28.01.2016 недоліки касаційної скарги не усунені. Зокрема, скаржником так і не було додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона 25.09.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду 24.12.2015 по справі №667/5221/15-а повернути скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька