10 лютого 2016 р. К/800/1040/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року
у справі № 814/1386/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеннь, -
Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі № 814/1386/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з неподанням документа про сплату судового збору та встановлено скаржнику строк до 02 лютого 2016 року для усунення наведених недоліків.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що майновий стан скаржника не дозволяє виділити кошти на його сплату.
Розглянувши заявлене клопотання з урахуванням частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.
За таких обставин, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 березня 2016 року.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 101, 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відмовити в задоволенні клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі № 814/1386/14.
2. Продовжити Южноукраїнській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області строк для усунення недоліків до 18 березня 2016 року.
Суддя А.О. Рибченко