29 лютого 2016 року м. Київ К/800/3247/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи: ПАТ "Неос банк", ТОВ "Виробничий Вектор" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 лютого 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23 лютого 2016 року, з підстав її невідповідності вимогам статті 213 КАС України, а саме: у касаційній скарзі ОСОБА_1 не було зазначено ім'я (найменування), поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку.
В установлений судом строк недоліки касаційної скарги заявником не усунуті.
На підставі викладеного та враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108, частини шостої статті 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на звернення до Вищого адміністративного суду України з такою скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року повернути особі, яка звернулась з касаційною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій