провадження №22-ц/796/1310/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Заєць Т.О.
справа №759/12066/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
29 лютого 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання права власності,-
Рішенням Святошиського районного суду м.Києва від 23 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на 6300 доларів США.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 14 грудня 2015 року залишена без руху.
Зазначену ухвалу ОСОБА_2 отримано 22 грудня 2015 року та 02 лютого 2016 року (зворотні повідомлення повернулись до суду 26 лютого 2016 року), проте її вимоги до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
За змістом ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги особою, яка її подає, не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подає.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Поліщук