03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 2-9763/11 Головуючий у 1-ій інстанції - Гуменюк А.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4588/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
16 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у задоволені заяви ОСОБА_3. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 10.02.2016 року представник відповідача ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримала лише 05.02.2016 року.
Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки ухвала постановлено без участі апелянта та в матеріалах справи відсутні докази отримання копії вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: