Справа №820/229/16
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
23 лютого 2016 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОМАШ ЕРС" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В1" №0007271502 від 31.08.2015 року;
- зобов'язати відповідача надати висновок із зазначенням суми у розмірі 623381,00 грн. до органу, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, що підлягає відшкодуванню із бюджету;
- зобов'язати відповідача надати висновок із зазначенням суми у розмірі 520536,00 грн. до органу, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, що підлягає відшкодуванню.
Від представника позивача надійшло клопотання про відкликання частини позовних вимог по справі №820/229/16.
Представник відповідача проти зазначеного клопотання позивача не заперечував.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив такі обставини.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Згідно із вимогами ч.1 ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, п.5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОМАШ ЕРС" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області в частині позовних вимог, а саме: зобов'язати відповідача надати висновок із зазначенням суми у розмірі 623381,00 грн. до органу, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, що підлягає відшкодуванню із бюджету; зобов'язати відповідача надати висновок із зазначенням суми у розмірі 520536,00 грн. до органу, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, що підлягає відшкодуванню - залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 01.03.2016 року.
Суддя Полях Н.А.