"29" лютого 2016 р.Справа № 5017/289/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: В.В.Лашина
Суддів: О.Л.Воронюка , М.А. Мирошниченка
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості
на рішення господарського суду Одеської області
від 05.11.2015 р.
по справі № 5017/289/2012
За позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості;
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Будрембізнес";
за участю Прокуратури м. Одеси
про спонукання виконання договірних зобов'язань та стягнення 4869716,17 грн.
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства "Будрембізнес" на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2015 р. по справі № 5017/289/2012.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням комплексної економічної та будівельно-технічної експертизи та справа скерована до експертної установи.
24.02.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2015р.
З огляду на викладене, враховуючи що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по даній справі, відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги, прийняти апеляційну скаргу до провадження для сумісного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства "Будрембізнес" та зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку та повернення матеріалів справи з експертної установи.
Керуючись статтями 53, 65, 79, 86, 93, 98 Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів, -
1.Поновити провадження у справі.
2.Відновити Львівському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості пропущений строк подання апеляційної скарги.
3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження для сумісного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства "Будрембізнес".
4.Провадження у справі № 5017/289/2012 зупинити до отримання експертного висновку та повернення матеріалів справи з експертної установи.
Головуючий суддя В.В.Лашин
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя М.А. Мирошниченко