08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/108/16
381/5132/15-ц
01 березня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А.
за участю секретаря: Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
В грудні 2015 року позивач звернувся з даним позовом до Фастівського міськрайонного суду Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення оціночно-земельної експертизи, а саме щодо встановлення вартості земельної ділянки, яка належала позивачеві на час укладення договору купівлі-продажу від 25.02.2015 року.
В судовому засіданні представник відповідачів заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки воно є передчасним.
Заслухавши клопотання позивача та його представника та думку представника відповідачів, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.
Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу лише для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.
Враховуючи, що у поданні доказів по справі у позивача є складнощі, а для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, якими суд не володіє, а тому клопотання позивача про призначення у справі оціночно-земельної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.143. 144 ЦПК України,
Призначити у цивільній справі № 2/381/108/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, оф. 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне запитання :
1.Яка вартість земельної ділянки розміром 0,0600 га, яка розташована Бортниківська сільська рада СТ «ЕНЕРГЕТИК», ділянка № 40 Фастівського району Київської області для ведення садівництва, кадастровий номер 3224980400:01:001:0167, що належала ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 965564, станом на 25.02.2015 року?
Зобов'язати власника земельної ділянки ОСОБА_2 надати можливість огляду вище вказаної земельної ділянки.
Для проведення даної експертизи до Незалежного інституту судових експертиз направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №2/381/108/16.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 067-710-50-64, та роз'яснити йому та присутньому представнику вимоги ч.2 ст.86, ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.