08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-зз/381/1/16
381/612/16-ц
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,
ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вказаною заявою, розглянувши яку вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Правовою підставою звернення до суду ОСОБА_1 визначив положення ст.152, 154 ЦПК України, які встановлюють підстави для забезпечення позову та скасування таких заходів.
Разом з тим, суд зазначає, що за змістом ст. 151 ЦПК України забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З наведеного виходить, скасування заходів забезпечення позову має місце лише в рамках розгляду справи, у якій були вжиті заходи забезпечення позову.
В даному випадку заявник просить зняти арешт з майна, що накладений рішенням народного суду м.Фастова від 05.08.1998 року, що унеможливлює розгляд даного питання в порядку скасування заходів забезпечення позову.
Суд вважає, що в даному випадку належним способом захисту порушеного права заявника є звернення до суду в порядку позовного провадження, в порядку, передбаченому ст.118, 119 ЦПК України.
Так, положення ст.118, 119, 120 ЦПК України встановлюють, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Позовна заява подається в письмовій формі.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, суд наголошує, що відповідачем є особа, до якої звернена вимога позивача, яка має відношення до порушення чи оспорення його права і охоронюваних законом інтересу, тому в у спірних правовідносинах необхідно визначити таку особу.
В зв'язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю.Чернишова