Справа № 381/4038/15-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В. О.
Провадження № 22-ц/780/2049/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
про відкриття апеляційного провадження
26.02.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
Поновити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «Приватбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1