Апеляційний суд Київської області
м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601, (044) 278-46-20
Іменем України
23 вересня 2010 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені Київської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, -
встановив:
У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
22 березня 2010 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив суд першої інстанції, його позов до управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені Київської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності - залишити без розгляду.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з відкликанням позовних вимог.
Відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2010 року.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач помилково подав апеляційну скаргу на постанову суду від 22 березня 2010 року, якою частково задоволено вимоги позивачки, оскільки позовна заява ОСОБА_1 (за його заявою) залишена без розгляду.
З викладеного випливає, що неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки відсутній предмет спору.
Таким чином, у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору (через відмову позивача від своїх позовних вимог) суддя апеляційного суду не вбачає підстав для відкриття апеляційного провадження по дані справі, а тому на підставі вимог ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження по справі слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189 КАС України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені Київської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку визначеному ч.5 ст.254 КАС України.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2