Справа № 375/209/16-к
Провадження № 1-в/375/34/16
29.02.2016 року року суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області
про встановлення адміністративного нагляду стосовно особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Звернувшись з даним поданням, начальник Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , який після повернення з місця позбавлення волі 13.10.2010 року на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.03.2015 року за ст.178 ч. 3 КУпАП, 10.05.2015 року за ст.130 КУпАП, 23.05.2015 року за ч.2 ст.130 КУпАП, 24.05.2015 року за ч.2 ст. 130 КУпАП, 28.07.2015 року за ст. 173, 178 ч.1, ч.2, 187 КУпАП, 23.02.2016 року за ст. 178 ч.2 КУпАП.Попередження про встановлення адміністративного нагляду було винесено ОСОБА_3 23.03.2015 року, 21.05.2015 року, 01.06.2015 року, 03.08.2015 року та 26.02.2016 року.
Представник Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області - дільничий інспектор міліції ОСОБА_4 подання підтримав за викладених в ньому обставин та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперував.
Заслухавши у судовому засіданні учасників, дослідивши письмові матеріали подання, вважаю що останнє підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Відповідно до положень пункту «в» частини першої статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із матеріалів подання і що підтвердив у судовому засіданні сам ОСОБА_3 , він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і всі правопорушення були скоєні ним на грунті вживання алкогольних напоїв.
За викладеного та з метою здійснення виховного впливу на звільненого з місця позбавлення волі ОСОБА_3 суд вважає за необхідне встановити щодо останнього адміністративний нагляд, встановивши при цьому щодо нього передбачене ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження у вигляді: заборони відвідувати магазини, бари, кафе, ресторани у яких продають спиртні напої на розлив, дискотеки;
заборони залишати місце свого постійного проживання без дозволу органів національної поліції з 22-00 години до 6-00 години слідуючого дня; зобов”язання з”являтися на реєстрацію до Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області в першу та третю суботи кожного місяця; заборони виїзду з місця постійного проживання за межі Рокитнянського району Київської області без дозволу Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області
За викладеного подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
Встановити адміністративний нагляд щодо особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та встановити йому обмеження щодо його поведінки строком на один рік у вигляді
- заборони відвідувати магазини, бари, кафе, ресторани у яких продають спиртні напої на розлив, дискотеки;
- заборони залишати місце свого постійного проживання без дозволу органів національної поліції з 22-00 години до 6-00 години слідуючого дня,
- зобов”язання з”являтися на реєстрацію до Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області в першу та третю суботи кожного місяця,
- заборони виїзду з місця постійного проживання за межі Рокитнянського району Київської області без дозволу Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.
Судя ОСОБА_1