Справа № 379/948/14-к
1-в/379/32/16
01.03.2016 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
подання Таращанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Біла Церква Київської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, розлученої, не працюючої, засудженої вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.05.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування даного покарання з випробуванням строком два роки , -
Від Таращанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання в зв'язку з тим, що впродовж іспитового строку засуджена ОСОБА_5 не виконувала покладені на неї вироком суду обов'язки: не з'являлася для реєстрації в ОКВС в встановлені дні та не повідомляла про причини неявки.
Суд встановив, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.05.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України її звільнено від відбування даного покарання з випробуванням строком на два роки та покладено на неї обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися на реєстрацію в ОКВС, не виїжджати за межі України.
17.06.2014 року на виконання до Таращанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшов вирок та розпорядження щодо ОСОБА_5 .
23.06.2014 року засуджена ОСОБА_5 з'явилася до кримінально-виконавчої інспекції, де з нею була проведена бесіда, було роз'яснено порядок та умови відбуття покарання та відібрано підписку про ознайомлення з обов'язками покладеними на неї судом та правовими наслідками в разі їхнього невиконання.
Того ж дня ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, а саме першої та третьої середи кожного місяця.
Засудженій було роз'яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо осуджена особа не виконує покладені на неї судом обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративного стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням ОКВС може скасувати звільнення від відбування покарання.
Проте, 20.08.2014 року ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію не з'явилася, про причини неявки не повідомила, а 03.09.2014 року надала довідку з ФАП с. Володимирівка, про те, що зверталася за медичною допомогою.
15.10.2014 року ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію не з'явилася, про причини неявки не повідомила, а 17.10.2014 року в письмовому поясненні вказала, що хворіла підтверджуючих документів надати не має змоги, оскільки до медичного закладу не зверталась, за що їй було винесено письмове попередження та наголошено про те, що матеріали її особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
01.07.2015 року засуджена ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції не з'явилась 15.07.2015 року в письмовому поясненні вказала, що хворіла та надала довідку з Таращанської ЦРЛ про те, що 03.07.2015 року ОСОБА_5 знаходилась на прийомі у лікаря хірурга з приводу інфікованої битої рани правої ступні, за що засудженій винесено письмове попередження, оскільки днем явки на реєстрацію у засудженої було 01.07.2015 року та наголошено на тому, що матеріали її особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
05.08.2015 року засуджена ОСОБА_5 до кримінально - виконавчої інспекції не з'явилась, 18.08.2015 року в письмовому поясненні вказала, що доглядала за ОСОБА_6 яка потребувала стороннього догляду.
17.02.2016 року засуджена знову не з'явилась для реєстрації до кримінально- виконавчої інспекції, 19.02.2016 року в письмовому поясненні вказала, що не з'явилась, оскільки хворіла, документально підтвердити даний факт не має змоги, оскільки за медичною допомогою не зверталась, за що ОСОБА_5 було винесено письмове попередження та попереджено про те, та неодноразово наголошено на тому, що матеріали її особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Крім того, ОСОБА_5 18.03.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння) і на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. за що 01.04.2015 року їй було винесено письмове попередження та наголошено про те, що матеріали її особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до частини 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Проте, заслухавши пояснення засудженої, суд дійшов до висновку, що причини неявки її на реєстрацію до ОКВС 20.08.2014 року, 01.07.2015 року, 05.08.2015 року та 17.02.2016 року є поважними, оскільки з її пояснень вбачається та підтверджується матеріалами особової справи, зокрема те, що 05.08.2015 року ОСОБА_5 здійснювала догляд за своєю свекрухою ОСОБА_6 , яка невдовзі померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а неявки її на реєстрацію 20.08.2014 року, 01.07.2015 року та 17.02.2016 року були допущені нею за станом здоров'я, перші дві з яких підтверджуються медичними довідками від 20.08.2014 року та довідками від 03.07.2015 року і від 19.08.2015 року, з яких вбачається, що засуджена зверталася спочатку 02.08.2015 року у ФАП с. Володимирівка, а потім 03.08.2015 року до лікаря хірурга Таращанської ЦРЛ з приводу інфікованої битої рани правої ступні, які вона отримала напередодні, тобто 01.08.2015 року, а щодо неявки 17.02.2016 року то вона цього дня впала і вдарилася головою через що у нею був струс головного мозку, але до лікувального закладу вона не зверталася по причині відсутності коштів.
За місцем проживання на протязі всього іспитового строку засуджена характеризується посередньо.
Отже, підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 відсутні.
Обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав його, представника Таращанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, засудженої, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки ті порушення, які були допущені засудженою ОСОБА_5 в частині неявки її на реєстрацію до ОКВС 20.08.2014 року, 01.07.2015 року, 05.08.2015 року та 17.02.2016 року були допущені з поважних причин і не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, то вказане правопорушення є епізодичним і не носить системного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 538-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд , -
В задоволенні подання Таращанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 відмовити в повному обсязі.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Таращанський районний суд Київської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: _______________