Рішення від 29.02.2016 по справі 377/39/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа №377/39/16-ц

Провадження №2/377/63/16

29 лютого 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

УСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року позивач звернулася до суду з названим позовом до відповідача з вимогою стягнути борг за договором позики в сумі 21000 грн., проценти за користування грошима в сумі 7078,68 грн. та судові витрати, мотивуючи його тим, що 27 лютого 2014 року на прохання ОСОБА_2 передала йому у борг гроші на суму 21000 гривень, які він зобов'язався повернути до 1 червня 2014 року згідно оформленої розписки, однак не повернув.

У судовому засіданні позивач просила задовольнити позов у повному обсязі, пояснивши, що згідно написаної розписки відповідач позичив у неї 21000 гривень на строк до 1 червня 2014 року, однак не повернув до цього часу і прямо сказав їй, що не поверне ніколи.

Відповідач у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи згідно правил ст. 74-76 ЦПК України.

У зв'язку з цим суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення за правилами ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Перевіривши наявні докази, суд вважає правильним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Встановлено, що згідно долученої до справи копії розписки від 27.02.2014 р. ОСОБА_2 зобов'язався сплатити борг ОСОБА_1 в розмірі двадцять однієї тисячі гривень до 01.06.2014 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ч. 1). Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч. 2).

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За правилом ч. 1 ст. 638 цього Кодексу договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно правила ч. 2 ст. 640 цього Кодексу якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 цієї статті на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Надана позивачем розписка за своїм змістом посвідчує передання певної суми грошей та зобов'язання їх повернути у визначений строк, що становить основний зміст та всі істотні умови позикового зобов'язання, передбаченого ч. 1 ст. 1046 ЦК України і є належним підтвердженням укладеного між сторонами договору позики зазначеної суми грошей.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, - грошові кошти, у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

За правилом ч. 2 ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, прийнявши виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові, а разі неможливості його повернення кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку (ч. 3 цієї статті).

Враховуючи, що борговий документ перебуває у кредитора після закінчення строку виконання, зазначеного у ньому, боржника слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно розрахунку у позовній заяві сума процентів за період з 1 червня 2014 року по 18 січня 2016 року, виходячи з встановленої Національним банком України облікової ставки у відповідні періоди, за час прострочення становить 7 078 гривень 68 копійок.

Відповідно до встановлених судом обставин справи та відповідних їм правовідносин позов грунтується на положеннях укладеного договору позики та відповідних положеннях цивільного законодавства і наданому доказі, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити у повному обсязі.

Згідно правил ст. 79, 84, 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по оплаті судового збору на суму 551,20 грн. та витрати на правову допомогу на суму 400,00 грн, всього на суму 951 гривня 20 копійок, підтверджені квитанціями та актом з розрахунком.

Керуючись ст. 3, 4, 109, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики на суму 21 000 гривень, проценти за користування грошима на суму 7 078 гривень 68 копійок, судові витрати на суму 951 гривню 20 копійок, всього 29 029 гривень 88 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів після його проголошення, а відповідачем - у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел

Попередній документ
56164775
Наступний документ
56164777
Інформація про рішення:
№ рішення: 56164776
№ справи: 377/39/16-ц
Дата рішення: 29.02.2016
Дата публікації: 12.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу